بھارت کی طرف سے سندھ طاس معاہدے کی یکطرفہ معطلی بین الاقوامی قانون کی کھلم کھلا خلاف ورزی ہے اور معاہدے کے فریم ورک کے اندر اس کی کوئی بنیاد نہیں ہے۔
پہلگام واقعے سے جڑے غیر مصدقہ دعووں کو مدنظر رکھتے ہوئے، نئی دہلی ایک ایسے نظریے کو آگے بڑھاتا ہے جس سے معاہدے کی ذمہ داریوں کو ختم کرنے کا خطرہ ہوتا ہے اور مشترکہ آبی وسائل کے زبردستی استعمال کو فروغ ملتا ہے۔
سندھ آبی معاہدہ ایک پابند دو طرفہ معاہدہ ہے جس میں یکطرفہ معطلی، دوبارہ تشریح، یا مشروط تعمیل کی اجازت نہیں ہے۔ معاہدے کو التوا میں رکھنے کا ہندوستان کا اقدام قانونی طور پر ناقابل برداشت ہے اور یہ پاکٹا سنٹ سرونڈا کے اصول کے خلاف ہے۔
پہلگام واقعے سے جڑے الزامات کے ذریعے اس قدم کو درست ثابت کرنے کی کوششوں کو بین الاقوامی فورمز میں ثابت نہیں کیا گیا ہے، جس سے ان کی ساکھ پر سوالات اٹھ رہے ہیں اور قانونی دفاع کے بجائے سیاسی طور پر چلنے والا بہانہ تجویز کیا گیا ہے۔
متنازعہ سیکورٹی بیانیہ کو معاہدے کے وعدوں سے جوڑ کر، ہندوستان پانی کی تقسیم کے دیرینہ انتظامات کی سالمیت کو مجروح کرتا ہے اور ایک پریشان کن مثال قائم کرتا ہے جس سے بین الاقوامی معاہدوں کے استحکام اور قواعد پر مبنی وسیع تر بین الاقوامی نظام کو خطرہ لاحق ہوتا ہے۔
ماہرین کے مطابق یہ اقدام بین الاقوامی قانون کی مرضی کی تشریح کے نمونے کی عکاسی کرتا ہے، جس میں رسمی طریقہ کار سے گریز کیا گیا اور اہم سوالات کا جواب نہیں دیا گیا۔ خدشات برقرار ہیں کہ پانی کا فائدہ اٹھانے کے طور پر استعمال بے اعتمادی کو گہرا کرنے اور تعاون کے قائم کردہ چینلز کو غیر مستحکم کرنے کا خطرہ ہے۔
پاکستان نے ثابت کیا کہ دعووں کی آڑ میں معاہدے کو یکطرفہ طور پر تبدیل یا معطل نہیں کیا جا سکتا۔ بڑھتی ہوئی بین الاقوامی تشویش اس نظریے کی نشاندہی کرتی ہے کہ اس نوعیت کے یکطرفہ اقدامات سے عالمی معاہدوں کے فریم ورک اور تعاون کے اصولوں پر وسیع اثرات مرتب ہوتے ہیں۔
